Nancy

看了許醫師口述的「許你一個耶穌」，驚訝於其扭曲歷史事實的荒誕內容。（恕我用嚴格的字眼）不知所言之證據為何？若沒有證據，這樣說的人恐怕不是無知就是狂妄。書中74頁提到的「死海經卷」，難道許醫師只是隨口說說，對此並無深入研究？因為其中保存最完整的是《以賽亞書》，它的第53章證明了在近一千年的抄寫中，在共有166個單詞的一章文卷中，只有一個詞（3個字母）有爭議，但這個詞不影響句子的意義。換句話說，「死海經卷」完全證明現存的聖經內容是可信的。 其他像是為何彼得3次不認主之說，許醫師的資料證據在哪？如果告訴我說是「賽斯學說」，那豈不任何人都可y愛怎麼說就怎麼說？相信賽斯一家之說，和相信聖經，本質上又有什麼區別？可能是我把許醫師「口述」的書太學術性看待了，總覺得自說自話。但既印成文字，豈可輕慢？ 我願意學習，請給我更多證據。 。

(IP:1.200.153.81)

回覆此文章